Contagem de Corpos – Uma investigação sobre o desaparecimento e reaparecimento de Jesus
de Larry Chapman
De mentira a lenda
Alguns céticos, pouco convencidos, atribuem a ressurreição a uma lenda que teria começado com uma ou mais pessoas que mentiram ou pensaram que viram Jesus ressuscitado. Com o passar do tempo, a lenda teria crescido e recebido mais detalhes à medida em que era passada.
À primeira vista esta teoria parece plausível. No entanto, existem três grandes problemas com ela: 1. As lendas raramente se desenvolvem enquanto múltiplas testemunhas oculares se encontram vivas para a refutar. Um historiador da Roma e Grécia Antigas, A. N. Sherwin-White, argumentou que as notícias da ressurreição se espalharam muito cedo e depressa para que fosse uma lenda.30
2. As lendas desenvolvem-se por tradição oral e não surgem em documentos históricos contemporâneos que podem ser verificados. Ainda assim os Evangelhos foram escritos no espaço de tempo de três décadas após a ressurreição.31
3. A teoria da lenda não justifica adequadamente o fato de o túmulo se encontrar vazio ou da historicamente comprovada convicção dos apóstolos de que Jesus estava vivo.32
Portanto, a teoria da lenda não parece ser convincente para negar a ressurreição. Mais ainda, a narrativa da ressurreição de Jesus Cristo de fato alterou a história, começando pelo Império Romano. Como uma lenda poderia causar um impacto histórico tão grande dentro de tão pouco tempo?
Leia o próximo capítulo Porque venceu o Cristianismo.
Leia a versão em inglês deste artigo no site da Y-Jesus.
